Кандидат экономических наук, руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев, раскритиковал идею вводить в России безусловный доход. Это деньги, которые государство гарантировано выплачивает всем гражданам из бюджета или от реализации общенациональных ресурсов.
Так экономист отреагировал на предложение бывшего премьер-министра России, ныне занимающего должность заместителя председателя Совета безопасности, Дмитрия Медведева. Последний высказал идею ввести в стране минимальный гарантированный доход. По словам экс-премьера, базовый доход предполагает неприкосновенную сумму, которую государство выплачивает человеку вне зависимости от рода деятельности, экономического и социального положения. В партии «Единая Россия» должны обсудить это предложение и предложить ее правительству и профсоюзам.
До этого ввести базовый доход предложил глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов. Сенатор рассказал о необходимости поддержать людей, оставшихся без работы в пандемию. Для этого гражданам стоит выплачивать по три прожиточных минимума ежемесячно до 2025 года. Денег политик предложил взять на эти цели из Фонда национального благосостояния.
Александр Разуваев рассказал, что ему идея базового дохода не нравится.
«Раздача денег «просто так» населению ведет к паразитизму и нежеланию работать. И это при том, что перед Россией стоят серьезные вызовы и задачи – от перехода на цифру, новый промышленный уклад, до консолидации евразийского пространства на фоне противостояния с Западом и санкционного режима», – подчеркнул экономист.
Он напомнил, что стране необходимо развивать и наращивать производительность труда, потому как последний показатель в России до сих пор в 2-3 раза ниже, чем в Европе и в 3-4 – чем в США.
Кроме того, популистские предложения типа «раздать всем денег просто так», по мнению эксперта связаны со скорыми парламентскими, а затем и президентскими выборами. И чем ближе эти события, тем громче будут звучать такие предложения и обещания.
«Ближе к выборам популистских предложений будет однозначно больше. Международные резервы в размере около $600 млрд многим спать спокойно не дают», – отметил Разуваев.
По словам эксперта, «мы являемся принципиальными сторонниками классического капитализма. Деньги зарабатываются, а не раздаются».
Он заявил, что в России государство отвечает за внешнюю политику и безопасность, обеспечивает выполнение законодательства. Но вот граждане должны зарабатывать сами.
«Если брать пенсионеров, то их, прежде всего, должны кормить дети, плюс они должны накопить себе сбережения за жизнь», – рассказал Разуваев.
При этом он напомнил, что проблему бедности россиян государство все-таки должно решать. В частности, через устранения корня проблем.
«В основе современной российской бедности лежат гиперинфляция 1992 года, которая обесценила советские сберкнижки. Это было принципиальное решение Бориса Ельцина и Егора Гайдара. Компенсировать те потери не поздно до сих пор», – подчеркнул эксперт.
В качестве компенсации россиянам можно раздать пакет государственных акций «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка. В этом случае в стране образуется широкий средний класс мелких инвесторов. В итоге граждане будут интересоваться биржевыми новостями больше, чем политикой. А госконтроль за компаниями можно будет сохранить при помощи «золотой акции».
«Конечно, бюджет потеряет в выплачиваемых государству дивидендах, однако проблема бедности в России будет в значительной степени решена», – подчеркнул Разуваев.
Во всем мире раздают деньги просто так и не такие гроши как в России, а у нас конечно же сразу, тунеядцы и бездельники!!!!А на хрена мне это государство и какого .. я плачу ему налоги, если он не хочет и не может поддержать меня в трудную минуту????
Я тоже считаю зачем раздавать просто так деньги. Кто хочет работать работу нашел. Остальные ноют!
Правильно Разуваев говорит! Постоянно депутаты в угоду своему рейтингу орут про раздать денег всем и просто так. Кто работает, тот и зарабатывает, а тунеядцев содержать нечего.