Как в 90-е: «Тинькофф» обвиняют в рейдерском захвате бизнеса

Предприниматель Дмитрий Спиридонов, сооснователь CloudPayments, обвинил Тинькофф Банк в рейдерском захвате бизнеса. Об этом ранее сообщил телеграм-канал Bankiros.ru.

При этом банк отказал Спиридонову в предоставлении финансовой отчетности предприятия, после чего бизнесмен в ноябре 2022 года подал иск к АО «Тинькофф Банк» о предоставлении финансовых документов сервиса и взыскании судебной неустойки, рассказала PR-менеджер бизнесмена Софья Красноперова в беседе с Bankiros.ru.

Недавно стало известно, что после длительного судебного процесса Арбитражный суд Москвы отказал Спиридонову в удовлетворении требования. Об этом говорится в решении судебного органа, с которым ознакомился Bankiros.ru.

Разбираемся, в чем именно предприниматель обвиняет Тинькофф Банк, и как поступит бизнесмен дальше.

Основание и раздел компании

Немного предыстории. CloudPayments − сервис проведения онлайн-платежей для интернет-магазинов и онлайн-сервисов. Компанию изначально создали Дмитрий Спиридонов и Константин Ян в 2014 году. Спустя три года 55% акций купил Тинькофф Банк. В мае 2019 TCS Group увеличила свой пакет акций до 90%, а в августе того же года выкупила еще 5% у Яна. Таким образом, 95% акций получил «Тинькофф», а остальные (5%) оставались у Спиридонова.

«Дмитрий продал часть доли банку с целью привлечь крупного игрока финтеха и масштабировать бизнес. Эти операции по продаже прошли верно, к ним претензий нет», − объясняет PR бизнесмена.

Затем сооснователь CloudPayments лишился должности гендиректора, а сотрудники «Тинькофф» начали вмешиваться в работу сервиса. Отсюда пошли конфликты.

Судебные разборки

В ноябре 2022 года бизнесмен подал иск в суд. Предприниматель обвинил «Тинькофф» в непредставлении ему финансовой отчетности и покупке 5% принадлежащих ему акций в январе 2023 года без уведомления. Кроме того, кредитная организация нарушила договор, в котором описана процедура определения стоимости доли, отметил предприниматель.

В TCS Group (в которую входит Тинькофф Банк) утверждают, что отправили платеж 25 января. За 10 дней до этого банк направил бывшему акционеру CloudPayments уведомление о покупке обычной и электронной почтой.

В итоге суд отказал в удовлетворении требования предпринимателю.

Что будет дальше?

«Дмитрий не согласен с решением суда первой инстанции и планирует его обжаловать, − отмечает PR-менеджер. − К сожалению, суд формально подошел к рассмотрению спора и лишил его права на получение документов, и тем самым лишил его возможности проверить цену, за которую банк приобрел его доли».

Но предприниматель не собирается останавливаться на этом и продолжит «оспаривать решение суда и добиваться справедливости в рамках правового поля», рассказывает Красноперова.

«Основной причиной спора по-прежнему остается оценочная стоимость компании, которая, по предположениям Дмитрия, была искусственно занижена в два-три раза», − добавляет собеседница Bankiros.

Согласно отчетам из открытых источников, рынок e-commerce в последние пять лет переживал кратный рост, как и платежные сервисы. Из отчетов CloudPayments тоже видно, что на протяжении всех лет наблюдался исключительно рост финансовых показателей, отмечает Красноперова.

При этом именно в 2022 году, когда Спиридонов принял решение покинуть компанию, резко увеличилась расходная часть, а общие показатели ушли в минус, обращает внимание менеджер.

«Его позиция [Дмитрия Спиридонова − прим. ред.] очень простая − он будет идти до конца, даже если проиграет все суды в конечном счете. Главное − справедливость», − добавила PR.

В нашем специальном разделе вы можете найти информацию о правах и обязанностях граждан.

Если вы планируете оформить кредит, подобрать выгодное предложение можно тут.

Больше полезных новостей читайте в нашем телеграм-канале Bankiros.ru.

Источники: Forbes, телеграм-канал Bankiros.ru, эксперт Bankiros.ru.