По данным Ассоциации банков России, 45% всех активов на отечественном банковском рынке приходится на Сбербанк и ВТБ. Для сравнения, доля средних по размеру российских банков составляет всего 8%. Кроме того, за последние пять лет два государственных гиганта в корпоративном кредитовании и в розничном бизнесе заняли уже более половины объемов рынка: 54% и 58% соответственно.
По оценке зампреда Альфа-банка Владимира Сенина, доля банков с госучастием за шесть лет выросла вдвое, до 67%, пишет «Коммерсант». Как считает зампред Совкомбанка Алексей Панферов, фактически все банки конкурируют с одним игроком – Сбербанком. Почти во всех направлениях банковского бизнеса его доля превышает 50%.
Согласно результату опроса ассоциации, 40% участников рынка уверены, что доля госбанков не должна превышать 25% в активах банковской системы. А 2/3 респондентов предлагают ограничить право госбанков на участие в сделках поглощения.
Как считают в Альфа-банке, при текущей тенденции широкого присутствия госбанков во всех сегментах бизнеса частные банки исчезнуть в течение 10–15 лет.
Владимир Сенин полагает, что решить проблему можно законодательно, наделив ЦБ функциями по регулированию конкуренции с ответственностью за ее состояние.
Однако сам Банк России не видит проблемы в повышенным уровнем концентрации госбанков на рынке. По оценке ЦБ, пять крупнейших банков (включая частный Альфа-банк) занимают 59% рынка. В то же время в Бразилии этот показатель достигает 82%, а в Греции — 90%. Однако в развитых экономиках ситуация совершенно обратная. К примеру, в США на четыре крупнейших банка страны на рынке депозитов приходится всего 35% доли всего рынка, в Германии эта цифра еще ниже – 29%, а в Японии – 37%.
Кроме того, зампред ЦБ Василий Поздышев считает, что конкуренцию Сбербанку и ВТБ вскоре составит объединенный банк на базе «Открытия» и Бинбанка. Организация будет принадлежать самому Банку России.
Таким образом, как отмечают эксперты, при подобном настрое регулятора ожидать снижения концентрации госбанков на рынке не приходится. По мнению лидера движения «За права заемщиков» Виктора Климова, такое положение совершенно не в пользу потребителя.
Низкая конкуренция — это в первую очередь отсутствие борьбы за клиента, попыток его удержать, это некачественное к нему отношение,— добавил Климов.