После решения Московского городского суда в пользу банка «Траст», когда банк судился с держателями своих кредитных нот, сейчас и другие судьи выносят решения в пользу банка.
Напоминаем, что Мосгорсуд отклонил апелляцию Андрея Гнездилова на решение Басманного суда. Таким образом, суд счёл оправданным и законным списание нот в сторону капитала банка.
Гнездилов держал почти два миллиона долларов в этих бумагах, и, в числе других держателей нот, согласился на изменение условий выпуска, когда в случае санации банка все эти средства станут принадлежать банку. Так и произошло, а Гнездилов утверждает теперь, что согласился по незнанию.
Представитель держателей нот Александр очков сразу после решения суда сказал, что именно этого и ждали другие аналогичные дела Басманного суда, а их около восьмидесяти. Судьи сами говорили, что ждут решения Мосгорсуда, которое примут за образец. Мосгорсуд первым из судов второй инстанции вынес оправдательный приговор банку не в пользу держателей нот. Ранее же суды обязывали банк вернуть средства, но решение Мосгорсуда стало поворотной точкой.
Итак, опасения вкладчиков подтвердились. На прошлой неделе Басманный суд вынес ещё два решения в пользу банка «Траст» против Вячеслава Павлова и Анатолия Дунюшина. Инициативная группа считает, что основание у дел было совершенное разное, как и предмет иска.
Павлов пытался вернуть деньги, так как, по его словам, банк не предупредил о риске потери средств, кроме того, ссылается на договор, в котором прописано, что банк обязуется либо сам выкупить бумагу, либо найти покупателя, но не присваивать денежные средства держателей себе.
Напоминаем, что в данный момент банк проходит оздоровление с участием банка «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, до 2020 года банк «Траст» присоединят к нему. Странно, что «траст» - вера по-английски, на деле же получается, что корабль не поплыл так, как его назвали.
Отзыв о сайте