• Для жизни
  • Для бизнеса
Курсы Московской биржи
Личный кабинет
Главное меню
  • Для жизни
  • Для бизнеса
КС рассказал, кто должен отвечать по своим долгам даже после закрытия ИП
Полезное

КС рассказал, кто должен отвечать по своим долгам даже после закрытия ИП

28 июня 2022 09:102 144 просмотра 0 комментариев Чтение: 3 мин.
Выделить главное
Шрифт с засечками

Конституционный суд России рассмотрел вопрос о правилах взыскания долгов индивидуальных предпринимателей, если они уже отказались от такого статуса. Суд решил, что внесудебное взыскание долгов с доходов, получаемых уже бывшими предпринимателями в качестве физических лиц не противоречит Конституции. Если бы внесудебное списание долгов противоречило документу, это бы привело к злоупотреблению со стороны предпринимателей.

Юристы такой вывод поддержали, уточнив, что другое решение усложнило бы процедуру взыскания долгов.

Отметим, что данный вопрос не урегулирован действующим законодательством. Именно это стало причиной неопределенности в вопросе соответствия Конституции особенностей исполнительного производства и налогового законодательства о взыскании налогов за счет имущества организации или ИП на основании решения налоговой службы, переданного судебным приставам.


Bankiros.ru

В Конституционный суд поступила жалоба бывшего предпринимателя, который получил постановление от налоговой службы о взыскании с него 33 тысяч рублей. Требование налоговой службы он не выполнил и закрыл статус ИП. После этого приставы решили взыскать долг гражданина уже из его заработной платы по новому месту работы, однако должник не согласился и с этим требованием.

В своем обращении к Конституционному суду он уточнил, что такое взыскание без судебного разбирательства нарушает его право собственности.

Конституционный суд с этим не согласился и подчеркнул, что с момента регистрации ИП гражданин отвечает всем своим имуществом, кроме того, на которое не может быть наложено взыскание. Прекращение статуса не освобождает его от исполнения своих обязательств, которые возникли в момент действия статуса ИП.

Поэтому процедура принудительного взыскания задолженности может отличаться в зависимости от того, когда налоговые органы приняли решение – в момент действия ИП или после его закрытия.

Закрытие исполнительного производства во внесудебном порядке в отношении должника после закрытия статуса ИП привело бы к злоупотреблению такой возможностью, посчитал суд.

При этом Конституционный суд пришел к выводу, что погашение налоговой задолженности из средств заработной платы должника – бывшего ИП не противоречит Конституции РФ. Кроме того, такой порядок взыскания дает определенные гарантии должникам: они могут оспаривать действия налоговой службы и приставов, а также защитить от взыскания прожиточный минимум.

Чтобы быть в курсе последних новостей, подписывайтесь на телеграм-канал Bankiros.ru.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Елена Руднева
Автор:Елена РудневаЖурналист / Bankiros.ru
Источник: Bankiros.ru
Оцените статью
Чтобы быть в курсе последних новостей, подписывайтесь на телеграм Bankiros.ru
Подписаться
бумажный самолет
Комментарии0
Bankirosбез рекламыв мобильном приложении
  • Курсы валют в банках, ЦБ РФ, торги на MOEX
  • Конвертер валют
  • Оформление заявки на кредит, займ в несколько кликов
Мобильное приложение Bankiros
Мобильное приложение Bankiros скачатьМобильное приложение Bankiros скачатьМобильное приложение Bankiros скачатьМобильное приложение Bankiros скачать
Иконка два пальца вверх Отзыв о сайте
Оцените, насколько удобно пользоваться нашим сайтом?
Посоветуйте, что нам нужно сделать лучше?
E-mail для обратной связи (не обязательно)
Спасибо, что помогаете нам стать лучше!
Отправить редакции bankiros.ru сообщение об ошибке в тексте
Текст:
Комментарий
Спасибо за вашу бдительность!
У вас есть что нам сказать?

У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Мы написали текст по теме, про которую вы знаете больше нас? Напишите нам!

Спасибо за обращение!