Аналитики Telegram-канала Райффайзенбанка нашли подвох в низком уровне безработицы россиян. По мнению специалистов, этот показатель не означает отсутствие трудностей на рынке труда и в потребительском сегменте.
Главной проблемой эксперты назвали низкие доходы россиян. На официальные и теневые зарплаты компании сейчас тратят столько же, сколько и в 2013 году. То есть, зарплаты граждан стагнируют последние восемь лет. Если переводить уровень зарплат в доллары, то их уровень даже упал. В пересчете на американскую валюту, россияне сейчас получают примерно столько же, сколько и в 2007 году.
«Так или иначе, налицо явное отсутствие устойчивого роста совокупных расходов на оплату труда (в реальном выражении), в условиях чего снижать количество персонала нет смысла. Последнее и является, на наш взгляд, фактором улучшения цифр по безработице. Кроме того, поддерживать ее низкий уровень может и увеличение числа людей, работающих неполный рабочий день или находящихся в неоплачиваемом отпуске», - отмечают эксперты Райффайзенбанка.
При этом сам факт низкой безработицы крайне неинформативен. Эффективнее было бы опираться на динамику зарплат и потребительских расходов, потому что сохранение текущих показателей снижает эффективность анализа и вычленения эффектов для экономики.
Ранее экономисты рассказали, почему нельзя резко поднять зарплаты россиян. Все дело в недостаточном уровне ВВП на душу населения и низкой производительности труда. Без ущерба для экономики зарплаты можно повышать только при росте производительности и производственной эффективности.
Отзыв о сайте
Спрос = предложение ,поднимут зарплаты начнётся рост инфляции цены попрут в верх и всё станет как сейчас только цыфры будут больше. Теперь по поводу производительности труда,народ и рад потреблять больше но у него нет средств а значит нет спроса а значит нет и предложения а значит нет рабочих мест,предприятий.Таким образом получается такая экономическая спираль нет предприятий нет зарплат нет спроса нет предприятий.Решить эту проблему можно только не прямым денежным вливанием в население ,допустим давать молодым семьям государственное жильё что снимет финансовую нагрузку на население.
а резко это на сколько %, и если разово на 10%, это как, не резко?, почему тогда жмутся?