Аккредитив Сбербанка - гарантия потери денег

26.11.2015 я открыла аккредитив № 2381 на сумму 824320 руб. для расчетов с застройщиком по договору долевого участия. В заявлении было указано основание для раскрытия аккредитива (перевода денежных средств получателю)-предоставление застройщиком расписки из Росреестра о передаче ДДУ на государственную регистрацию.

Расчетный счет получателя (застройщика) также был открыт в Сбербанке. 07.12.2015 Сбербанк перевел денежные средства на расчетный счет получателя.

26.05.2020 я отправила в Сбербанк обращение (№ 200526-0725-987000) с просьбой предоставить копию расписки из Росреестра о передаче ДДУ на государственную регистрацию. Сбербанк отказался предоставить копию документа, обосновав отказ ссылкой на несуществующий в заявлении на открытие аккредитива № 2381 от 26.11.2015 пункт.

04.07.2020 я отправила в Сбербанк обращение (№ 200704-0633-254400) с повторной просьбой предоставить копию расписки из Росреестра о передаче ДДУ на государственную регистрацию. К обращению была приложена заверенная копия заявления от 26.11.2015, выданная Сбербанком при открытии аккредитива, а также копия постановления о признании меня потерпевшей по уголовному делу о мошенничестве.

Однако Сбербанк повторно отказался предоставить копию расписки из Росреестра с формулировкой «не представляется возможным». В ответе Сбербанка также содержатся многочисленные упоминания различных НПА, которые никоим образом не обосновывают этот отказ и не содержат запрета на предоставление копии запрошенного документа.

Отмечу, что в обращениях я не просила как либо оценивать подлинность или достоверность расписки, а лишь просила предоставить её копию.

Копия расписки требуется из-за того, что Сбербанк перевёл деньги получателю (застройщику), но до настоящего времени ДДУ в Росреестре не зарегистрирован, квартиру я не получила, застройщик признан банкротом, возбуждено уголовное дело о мошенничестве, я признана потерпевшей.

Банк не может не знать о возбужденном уголовном деле, так как следствие запрашивало выписки по счету получателя, открытого в Сбербанке. Более того, банк при открытии расчетного счета должен был провести проверку благонадежности как самой организации, так и ее учредителей и руководителей.

Таким образом, Сбербанк намеренно и целенаправленно препятствует в получении необходимой для дальнейшей защиты моих нарушенных прав информации.

С учетом того, что банк отказывается предоставить копию расписки, а расчетный счет получателя был открыт в самом Сбербанке, у меня есть основания полагать, что Сбербанк и/или его сотрудники являются соучастниками совершенного уголовного преступления.

На сайте в разделе, посвященному аккредитивам, Сбербанк обещает, что покупатель «гарантированно получит имущество, за которое заплатил, или банк вернет ему деньги» (цитата). В действительности, я уже 5 год и без квартиры, и без денег.

Если не нужны ни деньги, ни квартира - открывайте акредитив в Сбербанке!