Девальвация рубля или рост налогов? Как в России будут закрывать «дыру» в бюджете

В июне из-за повышения тарифов в США таможенные пошлины выросли на 301%, до 27 млрд долларов, в результате чего впервые с 2016 года бюджет США стал профицитным. Однако в России такой способ не сможет заменить доходы от продажи ресурсов и налоговых сборов. При этом готовиться к искусственному ослаблению рубля ради сокращения дефицита бюджета тоже не стоит, поделилась оценкой с Bankiros.ru ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова.

Может ли повышение пошлин и налогов в России закрыть «дыру» в бюджете?

В России уже есть ввозные таможенные пошлины на многие виды продуктов питания, на автомобили, древесину, сельхозпродукцию, ряд видов товаров для дома, средств гигиены, косметики и так далее, перечисляет эксперт.

Ввозные таможенные пошлины обеспечивают около 3-4% от совокупной доходной части бюджета, и еще есть также НДС на импортные товары в 20%, за исключением некоторых видов импортируемых социально значимых товаров, ставка НДС на которые составляет 10%. В итоге только от одного НДС на импортные товары российский бюджет получает 15-16% доходов. Плюс еще пошлины, все это вместе обеспечивает 20% доходов бюджета, отмечает собеседница Bankiros.ru.

«Но доходы от импортных пошлин и от НДС на импорт не могут заменить нефтегазовых доходов и доходов от налогообложения населения и бизнеса, это совсем другие цифры. Можно теоретически повысить ввозные пошлины, но это нанесет ущерб российским потребителям, и особенно если рубль упадет», – подчеркивает Мильчакова.

Как сократить дефицит российского бюджета?

По мнению аналитика, лучшая мера по сокращению и тем более ликвидации бюджетного дефицита – это сокращение расходов и увеличение доходной части бюджета.

«Слабый рубль для российского бюджета имеет значение, но, с другой стороны, чем слабее рубль, тем выше инфляция, которая является проблемой и для населения, и для экономики страны», – обращает внимание собеседница Bankiros.ru.

Бюджетный дефицит в условиях военного времени во многих странах (включая США) закрывался нередко за счет введения единовременных налогов, особенно на крупный бизнес, либо за счет выпуска государством облигаций военного займа, напоминает спикер.

«В России единовременный налог на сверхприбыль крупных компаний уже применялся, и, на наш взгляд, пока продолжается СВО, есть смысл периодически повторять такие меры по привлечению доходов в бюджет на фоне роста дефицита», – считает эксперт.

Что будет с рублем до конца года?

«Наверняка Минфин уже готов к такому повороту событий. Так что вероятно, что до конца года могут возобновиться покупки валюты по бюджетному правилу, как только конъюнктура нефтяного рынка будет этому способствовать», – ожидает спикер.

При высоких нефтяных ценах Минфин, как правило, начинает покупать валюту в Фонда национального благосостояния (ФНБ), и чем больше объемы покупок валюты, тем сильнее падает рубль, объясняет аналитик.

Ждать ли искусственного ослабления рубля от ЦБ?

Ранее экс-министр финансов РФ Михаил Задорнов заявил, что ЦБ РФ ограничен в возможности влиять на курс, писал телеграм-канал Bankiros.ru.

При этом сам регулятор неоднократно подчеркивал, что не вмешивался и не собирается вмешиваться в движение валютных пар.

«Политика плавающего валютного курса для страны-крупного экспортера сырья, каким является Россия, достаточно эффективная», – оценивает Мильчакова.

По крайней мере, гибкий обменный курс рубля реагирует на благоприятные и неблагоприятные для российской экономики рыночные факторы, подчеркивает аналитик. Из этого следует, что когда рубль дешевый, выигрывают экспортеры и бюджет, когда дорогой – выигрывают население и сфера услуг.

«Каких-либо ʺзлонамеренныхʺ действий от властей ждать, разумеется, россиянам не следует», – уверяет спикер.

При высоких ценах на нефть работает бюджетное правило, позволяющее своевременно пополнять ФНБ и накапливать средства на будущее.

Если в будущем санкции против экономики РФ отменят, а нефтяной рынок будет более стабильным и менее зависим от политики, возможно, финансовым властям будет смысл задуматься о фиксированном или хотя бы более активно регулируемом курсе рубля, но это вопрос не сегодняшнего дня, а долгосрочной перспективы, заключает собеседница Bankiros.ru.

Ранее инвестиционный советник Игорь Файнман не исключил искусственного ослабления нацвалюты.